写于 2017-06-05 05:19:11| 赢8娱乐登录1442| 体育

米歇尔·罗卡尔:没有,这个问题被设定为25个欧洲国家和答案只能是“是”或“否”的PS的特殊情况下,仅仅是他以前的近一年选择了一个内部公投法国回应,但上帝谢谢你,没有人能逃脱的简单的选择:为“是”或“否”每个人的动机可能是一般或个人利益,但是这并没有改变什么没有答案,这将是一般兴趣Damien:你好,M Rocard内部公投对PS的有用性是什么

社会主义领导人可以在投票后保留他们的言论自由,还是会被迫与活动家的选择保持一致

米歇尔·罗卡尔:在PS中全民公决的用处,是我们内部民主的表现,我们在此宁愿选择一致的,因为这是严重的适用的规则是:原则上,PS的所有成员都尊重纪律

通常情况下,它的效果非常好但是这一次,利益是非常严重的,我们会看到该纪律是否得到尊重但是这是真的在“是”和“否”的支持者中,信仰的深度是这样的,也许有些人会怀疑后来对纪律的尊重

我希望不是Servet:你会投“不” “如果PS决定如此

米歇尔·罗卡尔:为什么你就不能认为是欧洲和说“不”时,许多:因为我的预测是,PS会回答“是的”巴甫洛夫我不会回答的内部公投结果之前,这个问题社会主义者认为我们不能再通过说“是”来引导左翼政策了吗

米歇尔·罗卡尔:因为我相信,谁觉得这社会主义者是错误的,因为这个宪法有时福音,有时撒旦的这太多的荣誉,是伴随着法律依据的提醒改进规则这并没有改变改变它的可能性

最好的证据是,在参加这场战斗的25个社会主义或社会民主党派中,23个总共是“是”,因为他们认为“是”完全符合实施,有一天,由于另一个多数人的政治更多,我理解选择“不”的唯一社会党是马耳他的如果法国党也选择“不”,那将是非常孤独的,这破坏了通过选择“否”我们可以重新谈判更好的宪法的想法

不是“欧洲可以被解雇”文森特:有没有根据你的说法,在内部公投后,PS在这个问题上爆发的风险是什么

Seb:PS是否可能崩溃(场景类型“雷恩”)或爆炸(一些活动家的离开,甚至一些领导者,情景类型“Chevènement”)

米歇尔·罗卡尔:没有人知道什么我们不能戏剧化PS的反欧洲人已经存在了很长时间,直到现在,他们总是接受欧洲的多数战略但是确实没有对称性和“无”的胜利,我认为危险的,而且我不相信会有一点地震看起来这显然被认为是很严重的,但我不是马戏团夫人和我不我不会承诺向你描述在“不”的捍卫者没有感觉或理解的情况之后会发生什么,欧洲是非常脆弱的,并且已经有很多力量也发现它经济上强大的英格兰,丹麦,瑞典,波兰以及可能还有其他一些国家,这些国家非常适合减少已经包括在欧洲的社会的整合,以及特别是现任政府的巨大力量méricaine非常依恋降低欧洲的凝聚力,将是经济秩序解体的力量的第一场胜利将带来他人造成滚雪球效应欧洲可以撤消Mat59难道你不认为M Fabius扮演的卡片是正确的祝福面包吗

Michel Rocard:是的,有点 艾伯特:像Dominique Strauss-Kahn一样,你是否相信在内部公投后组织一次大会

米歇尔·罗卡尔:是的,我是这么认为的,但它确实说过这句话超过它说,我们将有一个不可避免的法规,因此,我们将不得不重新定义党的战略和目标的问题,恢复我们的凝聚力后一个大混蛋中号斯特劳斯 - 卡恩是正确的,只是当然大卫 - d:不要谈论的罪恶“不”,你能说说具体的,有形的影响“是的“为公民

米歇尔·罗卡尔:当然,我甚至不这样做,我做了它在东南亚我的竞选最近,和写作有两个难点:1通过了宪法,欧洲负责本戴高乐所谓的“管家”欧洲是富裕国家的俱乐部,而是最好的组织他们的邻居同时,在非洲地区,饥饿的一个模具,我们互相残杀伊拉克,中东之间,印度和巴基斯坦世界遭受苦难欧洲不干涉欧洲有无法胜任世界苦难的巨大弱点因此,青年的热情正在转移战斗非政府组织走向世界的痛苦,走向世界然而,欧洲是重要的我的信念是,如果我们没有像我们一样融入,我们将在欧洲拥有三四百万这与我们的同胞有关,但很难待衡量2欧洲的主要优点是建立和平在上次战争之后出生的所有世代都不知道战争是什么,并认为和平是不可避免的,不可避免的永久这是不是不同的物质利益还是可能导致冲突的情况下,和脆弱的欧洲建筑并非不可逆转抵制“伟大的全球资本主义”,另一方面,这第三个参数是非常重要的是,全球最大的资本主义已经改变了策略,长期以来首选竞争,违反信托,包括今日美国打过仗,大型金融力量发挥全球垄断的游戏

当波音和道格拉斯通缉合并,差不多十五年前,正是欧洲的竞争规则阻止了他们当微软和霍尼韦尔合并项目以建立企业时在世界单ATIC(它们之间的市场的75%),美国法院已经答应了,但这些都是禁止的欧洲规则当微软 - 仍然他 - 希望专利所有的软件和禁止从而自由流动新知识,只有欧洲要抵制所有这一切都是必不可少的,这一切都关系到我们公民的全部,但它没有动,它没有在电视新闻中戏剧化它仍然是我们的生活对每个依赖它的人都是如此,我们需要这个欧洲得到加强因此,Isydor宪法的需要:这部新宪法带来了什么

米歇尔·罗卡尔:一是大部分简化内部决策机制,它会走得更快,它会更容易一点,有点更具可读性其次,一些扩展 - 在我看来不够的 - 在技能上的欧洲决定由有资格的多数和议会决定,这既是增强的技能和更大的民主第三个要素:宪法草案终于在欧洲公民宪章权利的创始文本加盟,这将需要我们所有的法院依靠所有未来的判断这些权利,民事,刑事和商业,这是保证的水平在这个方向上展开欧洲国家至少一种进步,它几乎影响其中一半,第四,宪法草案对公共服务或社会保护没有任何决定性作用,但它为C提供了法律依据ouncil和议会能够与公共服务承接欧洲社会模式的法律定义和社会保障这对我们来说是一个非常核心的一点,社会主义者,更对我们来说,法语课程,这种结构并不完美 这是程序的一个平凡的规则,再次,既不是福音还是撒旦雨披:欧洲宪法的确它象征着社会主义的最终放弃作为替代政治工程资本主义

米歇尔·罗卡尔可能不是社会主义力量从事欧洲的建设,因为社会主义太小国家相比,一个统一的全球市场是可能的,但在我们每一个国家 - 尤其是在法国 - 我们有一点不确定,当前社会主义的定义和管理不工作的经济 - 历史证明是昂贵的,这是古拉格 - 社会主义的项目今天已经发展成为在经济共融社会的针对这一市场,我们需要一个强大的市场和其他抗任命她的这种团结的创意元素,这是欧洲社会主义的项目,这就是今天的社会主义TACA唯一的维度:说这部宪法保护公共服务是不是不诚实的吗

它打开来竞争,所以她毁坏米歇尔·罗卡尔:不幸的是,这个问题的措辞不当资本主义势力摧毁我们的公共服务弯了三十年,欧洲或欧洲的任何工具都更发达外以欧洲为例,在美国和日本比他们在欧洲与此相比,该宪法草案没有说,所以我们不能指责一个不诚实的沉默,但他提到公共服务的问题,并通过这个简单的语句,将打开部长会议和议会的政治可能性,以提高立法上应该再拍政治多数,但是这需要社会民主党赢得欧洲选举我们失去了最后一个大多数欧洲社会主义政党的“是”正是基于实现这一目的的意图这场战斗对宪法写作开放Iter:你究竟是什么社会主义

市场经济中的团结社会:这不是指资本主义+再分配吗

米歇尔·罗卡尔:团结就是在效果部分的再分配,而是指更重要的是社会主义一直用两条腿走路的历史之一是它的社会层面:更公平地分配,甚至,如果可能的话,通过税收,一更好的初级收入分配不平等程度较低,甚至出现之前再分配团结的问题,既需要社会主义的另一个方面是不是货币,它与人类的尊严,法律,承认争取男女平等的个人权利,各国的世俗化,为少数族裔,种族,语言和性的权利,也争取社会主义他们去,他们需要的角度为了巩固和扩大这是“权利宪章”的全部含义市场经济中的团结社会也是一个获得lture,获得更多的自由时间,多参与体育运动,并有更多的时间为朋友,家人和孩子Tthieuma:但它是一个宪法保障的基本权利个人还是条约

米歇尔·罗卡尔:这是在严格的法律,条约,但这个条约的内容是宪法赋予它的收养程序和修改的那仍然是一项国际条约,然而,形状赋予它的内容,法案包括的权利,是不争的进步土耳其:采取“扭转布什政策” SERVET:你对土耳其的加入持何立场

米歇尔·罗卡尔:我的立场是,通过交谈过的问题将在10年的发展是最好的,这个问题,这是不受流行的批准,是欧盟机构是否接受或不与土耳其进行谈判的伴奏,以深化民主进程,她知道,还很不完善决定我们现在要问的问题,土耳其不能加入,显然 但它希望加强民主,改善市场经济如果我们帮助它,它可以成为一个危险地区的和平因素我的主要态度是基于对世界的希望现任美国政府的态度 - 不是所有美国政府 - 将整个穆斯林世界的一点点吸收到恐怖分子的起点上它不仅仅是愚蠢,但这是非常危险的,为了避免冲突带来的风险,在我看来,欧洲有一个和平的责任,即欢迎土耳其走向更加民主的道路,陪伴它通过这些谈判我们将在十年内看到它是否开始像我们今天看起来更像我们我认为这些谈判是必要的,即使没有人能够确定他们将完成POS Nochebohemian非常困难:总理,你认为PS还能分裂土耳其吗

Michel Rocard:至少,PS在其行列中具有强大的国际主义文化,对土耳其说“不”,它也是基督教欧洲的特权

如果无可否认基督教是欧洲文化来源的一部分,它不是唯一的一个还有希腊哲学,犹太教,启蒙运动的人文主义等等.PS对欧洲作为“基督徒俱乐部”的定义具有大量的敌意

这将是另一个分化的因素Mat59:您认为新宪法如何让欧洲在国际舞台上更加重视以解决以色列 - 巴勒斯坦冲突

玛丽卡:你认为一个政治的欧洲,和平的守护者,真的有可能吗

米歇尔·罗卡尔:新宪法在这方面没有取得进展这是我们对他的指责之一这不会阻止它所带来的其他积极因素导致我们希望它被采纳,但瘫痪外交政策基本上仍然存在大多数欧洲国家不希望实际的共同外交政策取代其国家政策非常糟糕它不会减损巩固欧洲经济的重要性格雷瓜尔:五十年来你怎么看欧洲

米歇尔·罗卡尔:随着今天的发展,也就是说,不是我们做外交政策的领域,而是一个由法律支配并且已经发展出最好的法律集团的领域捍卫世界人权,建立自由企业,市场和竞争的经济组织模式,但禁止垄断,保护大量公共服务和社会保护

欧洲将成为整个世界将羡慕我们的社会组织模式,并且没有理由限制其当前的地理边界Constance Baudry和Pierre Rubenach的温和聊天

作者:召吩任